杉浦幹男氏（都市文化創造機構　理事、 大阪市立大学都市研究プラザ特任講師）

11都市を対象に、「創造的ものづくり産業」「創造的消費産業」「サービス業系創造産業」の事業所数、従業員数等から創造産業指標を割り出し報告。

福井昌平氏(株)コミュニケーション・デザイニング研究所代表取締役社長）

桐生市の強みとして「突出した人材力」「繊維産業の高い技術力」「食のレベルの高さ」「近代化遺産の多さ」などを挙げ、「近代化遺産を活かしたオープン・エア・ミュージアムのようなまちづくり」を提案。

望月照彦氏（多摩大学大学院教授）

倉敷市をフィレンツェ、バルセロナと並ぶ「歴史の中の夢見都市」として位置づけ、現在の工業都市としての現実と、文化都市としてのイメージとのギャップをいかに埋めるかを課題として指摘。

浜松市の強みとして、「オープンマインドとやらまいか精神」「ものづくり企業の高い技術力」「“お好み焼き型”ともいえる核が一つではない文化の多様性」を挙げた。 奈良市は、「ブランドと知名度の高さ」「豊かな自然と懐の深さ」「しっとりとした落ち着き」がある一方、「閉鎖的な気質」や「東側と西側の住民の意識の違い」「宿泊や外食の選択肢の少なさ」を弱みとして指摘。

浜松市の産業の特性として、輸送用機器、楽器、繊維、光電子技術産業を中心としたものづくり産業の集積地であると同時に、農業産出額も高いことを紹介。

地域の潜在力を生かして市民協働で、「音楽の都」づくりなど、「未来へかがやく創造都市・浜松」の実現に向けて取り組みたいと力強く語った。

浜松は、ものづくりの力と豊かな山林など自然にも恵まれたまさに日本の縮図で、世界に誇れる21世紀型の創造都市のモデルになれると指摘。また、浜松駅から10分以内という街中に、文化芸術大学ができ、女子学生が 増えたことが、浜松市の活性化につながるとした。

創造都市は世界の潮流であり、文化と創造性を都市政策の中心に置くことが、浜松にとっても重要であると提言。